miércoles, 31 de marzo de 2004

COMENTARIOS SERIOS









 

Yo esto lo voy a decir bajito, casi susurrando, porque sospecho que lo politicamente incorrecto se va a poner, pero que muy jodido a partir de ahora .


Resulta
que ahora, las comunidades autonomas pueden a su interes paralizar y poner,
no moratorias, no aplazamientos, sino aboliciones de las leyes que para
bien o para mal estan aprobadas en la vida democratica de esto que aun
llamamos pais.


Pero
lo peor no es esto. Lo que es aun peor, es que si aun ZP no ha tomado
posesion, si aun no ha pasado el pre-examen de negociacion que supone
la votación de investidura y ya le estan poniendo zancadillas,
¿que va a ser despues?, o simplemente se trata de que se vaya preparando
ahora el camino, no sea que luego se nos vuelva un pelin chulo este muchacho
y no nos permita dejar de aplicar la ley,..mira Pascual (uy perdon, queria
decir Pasqual) ves y le dices que de momento nos pasamos la ley por el
forro y que como seguimos teniendo la llave en la buchaca, se sirva estarse
callado hasta que le votemos en la sesion de investidura, no vaya a ser
que se me caiga la llave en la alcantarilla y tengamos el consenso llenito
de mierda...


Y
ahora un tema que me parece importante y que no acabo de entender.


La
paridad hombres y mujeres en el gobierno o la discriminacion positiva
de las narices.


Esto
lo voy a decir más bajito todavia, que la cosa esta calentita y
seguro que levanta am-pollas.


Pensaba
yo, mira tu por donde, que a ministro/a se llegaba por cualidades, experiencia,
por trayectoria profesional, en fin por lo que una persona vale para el
puesto que es elegida, aunque sea a dedo, pero nunca, que lo sería
por sexo.


Me
pregunto si, tal y como sucede en cada nombramiento de un ministro/a,
el segundo de a bordo, vamos el que no es elegido ( y aqui no hay barra-a)
porque tocaba nombrar a una mujer para cumplir una promesa sin fundamento
(sin fundamento, porque no hay el mismo numero ni de coña de afiliadas
al PSOE, ni mucho menos de mujeres economistas-ingenieras-abogadas-metidas
en politica y en edad de ejercer con un minimo de experiencia), me pregunto
decia, si ese segundon que ha sido desdeñado por mear de pie, podria
decir que ha sido discriminado por razon de su sexo. ¿Que pasaria
entonces?


No hay comentarios: